闡釋型作文

壹.定義所謂的闡釋型的作文,意思就是要把題面的意思解說清楚,這些意思或指寓意、或指彼此關係,或指字詞深入的意思。

貳.目的這是深度說理的訓練,和傳統的論說文的命題作文的意思相同。

參.價值可磨銳學生的頭腦,養成明晰而深入剖析事理之能力。

肆.理論佛學有所謂的一字禪,義理之學的深義理,或另立新義,皆與此相似。

伍.特色就題面深入且多角度之剖析。

陸.原則本法特別偏重理,故寫作時宜針對此,而好好發揮。

柒.方法如果材料是寓言,那就該從寓言中闡釋其中的寓意;如果材料中包含了兩種或幾種事物,其間具有某種關係,寫作時就應闡明這種關係。事物之間的關係是多種多樣的,有的相互對立,有的互為因果,有的既對立又統一(這是在一定條件下、一定時間內而言的)。對於諸如此類的事物間的關係要作具體分析,不可能也不應該只用一把尺子去量。因此在動筆之前,首先應對材料作過詳細的分析,理清事物之間的關係。

捌.比較證明型是以其他的資料來,證明題面;引申是題面已清楚,但要由此說到別的事上;這二者都是題面很清楚的,但是闡釋型是頭面不清楚,有待深人闡釋清楚之。

玖.分類:寓言式和非寓言式,寓言式的要解清題目之寓意;非寓言式的宜解清題意,或另出新解。

壹拾.聯考或推實例

一:台灣大學夜間部獨立招生時曾經考過寓意的闡釋題:

孽搖之虛有鳥焉,一身而九頭。得食,則八頭皆爭,呀然而相銜,洒血飛毛,食不得入咽,而九頭皆傷。海觀而笑之曰:「胡不思九口之食同歸於一腹乎?而奚其爭也。」(劉基離子九頭鳥)請依上列文字旨意,加以申論。

【題解】

二:八十八年大學聯考題:面對人生種種事物,有人採取冷靜旁觀的態度,有人採取欣賞喝采的態度,有人採取熱烈參與的態度。請寫一篇文章闡述自己的態度,文長不限。

解析:這是引導作文,型式雖然新,但是骨子裡仍然和老式作文「我的人生觀」沒什麼兩樣。這就是蘇軾在赤壁賦中所說的:「自其變者而觀之,則萬物曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物我皆無盡也。」作文變的是表象,內在則不會變。既然說的是人生態度,自然免不了敘,也免不了議,可先敘後議,或者夾敘夾議。敘之部份宜求其精,議之部份宜重其理。題目設限在「我」,不可違反,如果要說別人的人生觀,那只能做賓主相襯之用,不可喧賓奪主。至於其內容,諸子之學,宗教家之精神,都可以說。在高中國文課本中,也提到許多人生態度,若和你的相同,亦可以引用。比如:在積極面的有:范仲淹的先天下之憂而憂,後天下之樂而樂和義田;蒼蠅與我的合一,物我並存;有胡適的社會的不朽論;在達觀面的有:莊子的丁解牛;東坡的由本體和無限性看事,「苟非吾之所有,雖一毫而莫取」;陶淵明的無機心,以居人間的桃花源,可以「結廬在人境,而無車馬」。此外孟子對伯夷、伊尹、柳下惠和孔子四聖之論,也可以運用。

三:作文(27)

「你還裝?別假仙了!」這是我們常掛在口頭上的一句話;而「不要妝()了」、「給我放自然一點」的廣告詞,也傳達了人們對掙脫面具的渴望。但我們真的用不著「假裝」嗎?不管是出於自願,或是迫於無奈,「假裝」有時的確很不應該,但有時卻又合情合理,勢所必然。

你「假裝」過嗎?是為了掩飾你的錯誤、緊張?還是為了符合別人的期望?你是需要時才「假裝」?還是一向在「假裝」?「假裝」讓你得到什麼?是自欺欺人的痛苦?還是利己利人的欣慰?

請以「假裝」為題,寫一個關於自己「假裝」的經驗,內容應包括:你為何「假裝」、你如何「假裝」、「假裝」時的心情、現在的感想等。文長不限。88推

作法解析:這和去年聯考題「等待」的要求很像,所要求的項目都不可少寫,否則會被扣分。荀子以為人之性惡,依本性行事,必然天下大亂,因此主張「偽」,人所表現的善,全出自「偽」,「偽」者「人為」也。依此思想,則可光明正大地「假裝」。老子說:「大智若愚」,這個愚是否是假裝?有人喜歡裝傻裝蒜,裝有健忘症,其中之妙處何在?白樸的「不識字煙波釣叟」是否悟「假裝」之堂奧?那些隱居於市朝的大隱士,那些知曉保身之道的明哲,是否天天在裝假?最後還要提醒準備要下筆的各位道貌岸然的先生、小姐:本題規定要寫「自己」的經驗,不過您是可以寫您自己砍櫻桃樹的經驗。

四:「四面八方的成功人士,誰打出生就樣樣俱足?誰不是歷經一番徹骨?他們或許不比任何人強,只是找藉口找得少了些,對選擇堅持了一點。」回憶過去,多少夢想都在每次的藉口中無疾而終?仔細省思後,請以「藉口」為題,寫一篇文章。

很多人告訴我,當作家是不可能有飯吃的。還好,這個藉口我並沒有聽進去。多年來,我也聽過許多人對我說:「我本來想當作家的,可是…。」「可是」的背後總有許多「代罪羔羊」。

「當作家有什麼難?去寫就是了。」有一位知名小說家的說法一針見血。當然,找藉口更容易些。

回想自己所找過的藉口,絕對比能提出來的豐功偉績還多;沒法把舞學好,是因為小時候舞蹈團的老師太凶;學鋼琴半途而廢,是因為家裡沒有人大方地先買鋼琴給我;數學太差,是因為有一個數學老師太醜;體育不好,是因為先天不良…

而我們常聽的藉口更多:過得不滿意、不幸福、不願盡點力脫困,硬說是因為沒有錢、沒有讓我們銜銀湯匙出生的好父母、沒有好伴侶、沒有機會、沒有時間、社會沒有人情味…甚至還可以說都是傳統害的,把罪過推給不會答辯的老祖先。「沒有辦法」也是最有辦法的藉口。找到藉口,能拖就拖,拖到心「乾」情「怨」。藉口背後,是膽怯,是懶惰、是不肯成長、不肯為自己負責。

然而,四面八方的成功人士,誰打出生就樣樣俱足?誰不是歷經一番徹骨?他們或許不比任何人強,只是找藉口找得少了些,對選擇堅持了一點。只有失敗者,用自成一格的「六法全書」,努力找藉口,把自己之外的其他人判刑!              (節錄自吳淡如〈一生能有多少藉口〉)

五:劉大的〈騾說〉的題解中有:「貴與賤,看似相對,卻非絕對;立場不同,觀點自異。但世人論事常蔽於一端,以致是非難明:例如世俗往往視桀驁不馴者為威武不屈;而才智之士又每每恃才傲物,以為事事都該遷就他。其實為人處世要有為有守,進退有方。有成熟的人格與正確的認知,那麼行止出於其心,而不可拔,才不致流於剛愎自用。」請以「談貴與賤」為題目,作一篇文章。文中可以先舉出一個實例,然後申論其中貴賤之理。

六: 

下面是一則父子對話.閱讀後請先說明父親與兒子的話各是什麼含義.然後再就你個人的觀點,敘述你所期待的親子關係。題目自擬.文長不限。

父親對兒子說:「你是我骨中的骨,血中的血,形外的形,外的,源中的源,夢中的夢。」

兒子說:「我就是我。」

「父子關係」常常是社會與文化現象的隱喻。在上面這段父子對話中,雖然未十分顯兒子將父親視為競爭對手的「伊底帕思情結」,但仍可以清晰地察覺兒子不願接受父親形塑、拒絕成為父親翻版的企圖。新世代瓦解「中心」、背離傳統的傾向,不禁令人聯想到現今反父權或反異性戀霸權,或者是藉反中國以追求台灣主體性的種種聲音。

    這段類似寓言的對話,雖然是可以引發豐富社會層面聯想的素材,但命題者仍選擇從一般考生的生活面著眼,希望引導考生從切身的親子關係切入,反思自己在家庭中的位置及與家人的情感交流狀況。在傳統家庭結構日趨鬆動的今天,究竟親子間的關係需不需要適度的調整?這樣的考題其實正提供考生一個面對並思考問題的機會。

    試題要求先簡單解釋這段父子對話的含義,旨在協助考生深入了解這段對話的真正意義;至於請考生自擬題目,則是於考生的家庭背景各不相同,既然主題已經限定(期待的親子關係),開放題目將可給予考生更自由的寫作空間。

 

壹拾壹.舉例

例一:閱讀下面一則寓言,聯想實際的生活,寫一篇議論文。題目自擬,不得少於800字

    一天,牡丹花對牡丹葉說:「看啊,我多美啊!你們葉子太醜陋了!如果沒有我們花,我們牡丹家族能成為花中之王嗎?」牡丹葉說:「如果沒我們綠葉襯,你們還美不美?如果沒有我們葉子,還有沒有你們花?」

    【題解】要先從生物學角度分析葉與花的關係,再聯係社會實際,加以類比。由此不難想到英雄(傑出人物)與群眾的關係問題。二者有什麼關係?如果你考慮清楚了,此文便不難寫作了。

                  紅花與綠葉(談英雄與群眾)

    牡丹花與牡丹葉發生了一場爭論。牡丹花說:「我多美啊!你們葉子太醜陋了!如果沒有我們花,我們牡丹家族豈能成為花中之王?」牡丹葉說:「如果沒有我們綠葉襯,你們還美不美?如果沒有我們葉子,有沒有你們花?」

    依我看,牡丹花和牡丹葉都不必去爭當功臣,其實它們是互相依存的。由此我又想到英雄與群眾的關係,那英雄正像光彩耀目的牡丹花嗎?而群眾正像那平凡時的綠葉嗎?如果說牡丹花與牡丹葉相互依存的話,那麼英雄與群眾也是相互依存的。

    英雄從何而來?來自群眾。天才並不是自生自長在森林裡的怪物,是由可以使天才生長的民眾產生、養育起來的。是平凡的牡丹葉養育出了國色天香的牡丹花,是普普通通的群眾培養出了英雄人物。名播遐邇的拿破崙不是從士兵群眾中成長越來的嗎?正像沒有牡丹葉便沒有牡丹花一樣。

    如果英雄人物像牡丹花那樣,一旦成名,便得意忘形,那麼他就脫離了群眾,就成了孤家寡人,就要跌破頭,愛迪生有一次說:「不要向我建議什麼,因為任何天才的建議,也超過不了我的設想。」然而他忘記了一個起碼的常識:任何科技發明都是生產實踐的需要。離開了廣大群眾在生產實踐中提出的問題(這也是一種建議),你還有發明的動力嗎?正是這種個人英雄主義的錯誤,堵塞了創造發明的智慧之泉,所以他的後半生便毫無作為了。

    只有緊密依靠群眾,英雄才有用武之地。另一方面,對英雄人物的貢獻也應充分肯定,他們是群眾的領袖、統帥、靈魂。如果沒有愛迪生的卓越貢獻,電燈、電影、電唱機不知要待到何年何月才能問世。

    排擠英雄人物、否定英雄人物的錯誤做法,已使人民群眾嘗了無數苦果。可見群眾也是離不開英雄的。

紅花與綠葉相依為命,英雄與群眾唇齒相依。所以我們要不怕作綠葉,樂於培養紅花;當然,我們也要爭取做紅花,但又不要忘記那片片綠葉。

此文由紅花與綠葉聯想到英雄與群眾的關係,並對二者的關係作了辯證分析。作者之所以能夠有高屋建瓴之勢,是由於他運用了辯證法這一武器。可見認識能力是寫好闡釋型議論文的基礎。作者的論證善於變換角度,既能從英雄與群眾的關係著眼,又能從群眾與英雄的角度剖析。這兩方面結合起來」就是二者的應有關係: 從兩個角度著眼分析,是此文成功的訣竅。

例二:快樂的泉源

材料:所謂「人生不如意事,十常八九」人生既然免不了如此多的不如意事,那麼人該如何自處呢?柳宗元貶到柳州,寫出了永州八記;歐陽修在貶到滁州後,領悟了快樂的秘訣,寫下了醉翁亭記和豐樂亭記;東坡先生貶到黃州,有前後赤壁賦的佳作,他們都找到了快樂的泉源。請你闡釋這泉源。

【作法解析】

一、審題:

1、以六何法分析:六何即何人、何地、何時、何義、為何、如何,也就是六who.where.when.what.why.how,放在此題上,也就是何人可以找到快樂泉源的秘訣?何處可尋快樂泉源之秘訣?何時可得之?何曰快樂?何曰泉源?為何要尋求快樂泉源之秘訣?如何才能找到快樂的泉源?你想把重點放在那裡呢?

2、就題面審查:其重點當在泉源,許多人都會到快樂,但不一定會提到泉源。

二、立意:

1、物質或精神之樂:是「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉…..」「人生得意須盡歡,莫使金空對月」之類嗎?

2、悲觀或樂觀之立場:

三、文眼(文門):樂、感恩

四、文旨()

五、哲理基礎:

1、儒家之仁

2、道家看開人世一切,灑脫地處於人世間

3、基督教之愛

4、東坡由不變之立場看一切;追逐無限性之江風明月,而不追求有限性的資源

5、佛家「身如菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃。」如此則太苦;「菩提本非樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。」如此無我無執,自然會快樂

6、佛教拈花微笑之樂

7、破生死,則樂

8、境由心生,樂亦由心生

9、EQIQ之學說

六、舉例:(特別是轉禍為福之例)

1、列子御風而行,是有待之人生,苦也;莊子化大鵬,振翅即飛,是無待之人生,樂也

2、顏回三餐困乏,卻可不改其樂;孔子更是積極地樂在其中

3、白居易與元微之書的三樂

4、王陽明被貶龍場,悟知行合一的學說

5、文天祥:鼎鑊甘如飴、哀哉沮洳場,為我安樂國

6、陶淵明在隱居的貧窮生活中,大享其樂,還可「結廬在人境,而無車馬

7、嘉義的行善團修橋舖路,樂在其中

8、非洲人穿鞋,賣鞋者對賣鞋市場調查與前景之預測

9、使徒保羅在獄中與人書言要靠主喜樂

10、貝多芬失聰後,還可寫出快樂頌

11、伊旬基金會的瞎子組成喜樂四重唱,身殘心不

12、科學家在實驗未成之前,飽受嘲諷,仍然執著地研究

七、排比句:

1、中也養不中,才也養不才,樂也養不樂

2、悲觀的人說:人生不如意事,十常八九;樂觀的人說:人生如意事,十常八九

八、比喻:

1、快樂如心燈,永遠不會被外界的風吹熄,除非自己想熄滅之,如大陸文革中受害之文人

2、快樂如色彩,人生如亮麗的彩色人生

3、守株待兔者永無快樂

4、有礁石(痛苦),才有浪花(快樂)

5、樂觀與悲觀者之間,雖有楚河漢界,好像不容易跨越,但一念之轉,即可越過

6、忙碌的工蜂

7、欲流之遠者必其源(喜樂之源)

九、引言:

1、仁者樂山,智者樂水

2、有朋自遠方來,不亦樂乎

3、山窮水盡無路,柳暗花明又一村

4、天無絕人之路

5、無入而自得

6、助人為快樂之本

7、以物喜,不以己悲

8、使其中自得,將何適而非快

9、梁啟超:學問的趣味

10、無所為而為

11、哭,只有自己一人哭;笑,則全世界與你同笑

12、天將降大任於是人也,必先苦其心志,其筋骨…..

13、醉翁之意()不在酒,在乎山水之間(其實也在外物之山水,不以物喜在樂其樂)

14、居之安,則資之深,資之深則左右逢其源

15、知足常樂

16、上帝關了一扇門,一定會再開一扇門

17、求仁而得仁,又何怨

18、施比受更有福

19、塞翁失馬,焉知非福

20、退一步海闊天空

壹拾貳.習作及提示

習題一:    閱讀下面的寓言材料,從其中提煉出一個論題來,闡釋其中的寓意,寫一篇議論文,題目自擬。

    火花和浪花偶然會面了。

    火花很興奮地對新朋友浪花說:「我們都能開出美麗的花,而且都叫花,因此我們是一對親密的姐妹。」

    浪花不同意它的看法:「從字面上看,我們的確相似處,但我與波浪緊密相聯,植根於波浪之中,所以我的花永遠開不停。而你只突出個人,所以一閃即逝。

    【題解】浪花為何永開不停?因為它植根於波浪之中。火花為何一閃即逝?因為它只突出個人,所以一閃即逝。由火花和浪花可以聯想到個人,由波浪可聯想到集體。個人與集體之間存在著什麼關係?文中可以從這個角度以辯證分析。

習題二:    閱讀下面的一則寓言,與實際生活相連,寫一篇議論文,題目自擬,不少於800字

    一隻木質水桶的桶板常以自己能裝許多水而自傲。有一天,桶板對桶箍說:「你緊緊地箍著我幹什麼?我太不自由了!」於是桶板膨脹起來,「砰!」的一聲,桶箍被脹斷了,桶板散了,水淌了一地。

    【題解】桶板為何可以成為容水之器?是由於桶箍將一塊一塊桶板箍成了一個整體。如無桶箍的約束,一塊塊桶板分解開來,便不成其為水桶了,也就不能容水了。由此不難聯想到紀律對於一個集體的作用。那麼針對這一問題,聯想推理,就可闡明生活哲理。你打算如何立論呢?即自由與自律

習題三:    閱讀下文後,寫八百字以上的文章,以闡釋詩意。

六、ㄇㄚ  ㄇㄚ                                  

ㄇㄚ  ㄇㄚ在廚房為我準備晚餐

她煎魚、炒菜、燉肉、熬雞

為了豐富我的思想;她讓我

嘗酸甜苦辣各種滋味

為了擴展我的胸懷;她讓我

辨別刀叉與竹筷、麵包和白米

ㄇㄚ  ㄇㄚ讓我成為十億稻苗中的

一株。不能開花,但須結果粒粒

習題四:    材料:徐霞客是明代著名的旅行家、地理學家,他想走遍中國的名山大川,在旅途中,每日寫日記,白天有時要走上百餘里,晚上還要點燈寫日記,甚至在荒郊野外也要以枯樹枝點火來寫,這些作品被後人叫做徐霞客遊記。請以「徐霞客寫遊記」的聯想為題寫一篇議論文

   【解析】這段材料告訴我們,徐霞客有「以身許山水」的理想和抱負;而且,為了實現遠大的志向,他遍遊河山,不管條件多麼惡劣,每天堅持記旅途日記。由此,本文的中心可確定為:人貴立志,而實現志向必須要有頑強的毅力和獻身精神。如果只是聯想到徐霞客的遊記誕生不易,或者只是聯想到在寫作上對我們的啟示,文章立意就不高了。

    在具體寫法上,可由記敘材料入手,提煉人貴立志的論點,然後緊扣材料,論述實現志向必須付出艱苦的勞力,在論述這一觀點時,可以列舉典型的事例進行正面論證,同時聯係現實思想進行反證,接著論我們青年一代肩負的使命,進而闡明立志和實現志向的重大意義,結尾時不妨對比立論,深化文章中心,啟迪讀者思索:徐霞客為了實現自己的理想,遇到困難尚且無所畏懼,我們時代的青年,更應藐視困難,勇於克服困難。如果遇到一點困難就畏縮不前,甚至悲觀失望,喪失繼續前進的勇氣和信心,那麼,比之古人,難道不感到羞愧嗎?

習題五:    材料:在(莊子養生主)裡,有一則「丁解牛」故事,說一個技藝高超的廚師為梁惠王殺牛,由於他操刀殺牛像在彈奏一支樂曲,梁惠王十分驚奇,問他的技藝怎麼如此高超。廚師回答說:解牛首先要了解牛的生理結構,宰牛時要順著骨節間的空隙進刀,遇到筋骨交錯的地方,刀應該停下來,這樣就能做到,游刃有餘,梁惠王聽後十分贊賞。

提示:這則材料有比喻義,把握做事中蘊含的對今人有啟迪的道理,集中深入地論述,就能「贊」出深度來。

習題六:    題目:說「信用」材料:有句藏語說得好,「信用是金子鍛成的人格標尺」

提示:抓住"信用"."人格"."標尺"三個關鍵詞語,要通過對比論述得出:願我們每青年在這"標尺"面前,都能夠顯示自己無愧的"人格"

習題七:    林良〈父親的信〉提到「在學校裡,你應該多認識幾位同學,多跟他們談話,多去了解他們。這會使你的生活格外豐富,格外有意義。」可是在現實生活中,常常看見同學因言語差錯,小事差池,便面紅耳赤,甚至反目成仇的事情,其中的關鍵在哪裡呢?從這裡思考一下,同學之間當如何相處?請以「談同學之情」為題,寫一篇文章。

習題八:    每個人在他的人生經歷中,或多或少有一些想做卻沒做的事,想說卻沒說的話,現在,請你以「遺憾」為題,記敘事情的經過,當時的心情及現在的感想。

習題九:    胡適的〈母親的教誨〉一文中,提到母親對他經常性的教誨,還舉出一個特別的事件,最後以議論作結。現在許多人對長輩的教誨,相當不能接受,把這些話當耳邊風。兩相對比,你可有些許感想?請以「長輩的教誨」為題,書寫一篇敘議兼備的文章。

習題十:    點一盞燈

四、點一盞燈                                  

今夜,我為你點亮門燈,因為實在太晚了!

我知道那盞小小的燈,不可能照亮你漆黑的路,但是我不由得將它點亮,告訴你在家中有許多懸念的心。

你說打電話時家裡正佔線,因為歌劇團等著你伴奏,所以沒再撥;練完則急著趕車,心想不久就能到家,便也省了。

這番話聽來似乎有道理,問題是,你有沒有想到親人的懸念,可不是只懸念一下,就不再懸念了?那是一直地念,且愈念愈焦,愈懸愈高的?這許多顆心,竟不值得你多撥幾次電話嗎?

其實我不應該苛責你,因為那是許多年輕人都犯的毛病。他們只顧自己玩,很少會想到以父母的心來思想。記得我在你的年歲,每次讀到孝經或論語中「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷。」和「父母在,不遠遊,遊必有方。」都心想孔子說的有點過份,父母是父母,子女是子女,大家是獨立的個體,也當然有自主權。

但是今天,再看到這兩句話,感覺就不同了,我堅信:當孔子說的時候,他必然已經有了孩子,因為只有自己經驗到看見子女受傷的痛苦,以及對出門在外的孩子的懸念之後,才可能說出這樣的話。

所以,這世上不是被愛得愈多的人,愈懂得回報愛,反而是愛得愈多的人,愈會加深地去愛,直到有一天:

他自己做了父母,才知道來自前人的愛有多麼偉大。

今夜我點亮了門燈,希望當你在漆黑的夜色,和寒冷的北風中歸來時,能遠遠看見家門前一盞燈。你敢說當你看到這暈黃的燈光時,沒有一股溫馨從心底昇起嗎

我相信,當有一天你獨自生活,踏過今夜這樣的路,走到自己漆黑的階前時,必然會懷念我的這一盞燈。

習題十一:        聽人說話的經驗,人人都有;你也一定看過不同的人,在聽人說話時,有不同的反應;就算同一個人,在不同的場合,聽不同的人說話,或不同的心境,其反應都不會一樣。請闡釋你是如何聽人說話的?並請以比喻的方式來寫作,寫之時,要讓文辭儘量華美,成為情采兼備的作品。文章不必超過二百字。只需特別用心美化文句。